Staré latinské přísloví říká, že chybovat je lidské a okolnosti, které provázejí utkání FC Tempo – Vršovice to zcela potvrzují a vyvolávají další pochybnosti o profesionalitě a odbornosti delegáta utkání. Zarážející však je, že STK PFS na svém středečním jednání neměla snahu chybu svého zástupce PFS přiznat a následně napravit a jednoznačně tím poškodila fotbalový klub FC Tempo Praha.
V médiích se objevily články, které viní hlavního rozhodčího
Jaroslava Stumpfa, že chyboval a připravil tam fotbalový klub FC Tempo Praha o zasloužené tři body za výhru nad soupeřem z Vršovic.
Ve skutečnosti však rozhodčí Jaroslav Stumpf utkání řádně, v reakci na stav věcí na hřišti, ukončil. Měl k tomu právo a postupoval přesně podle pravidel a především v jejich duchu. Ani jeden důvod pro předčasné ukončení utkání totiž fakticky nenastal.
Na zasedání STK PFS rozhodčí Jaroslav Stumpf uvedl: „Na přímý dotaz musím uvést, že jsem utkání řádně ukončil.Následně na nátlak delegátu svazu, pana Karla Líbala, jsem do zápisu ohodnotil utkání jako nedohrané.“
Proč rozhodčí Jaroslav Stumpf před STK PFS tvrdí a to v přímém rozporu s delegátem svazu Karlem Líbalem, že utkání řádně ukončil, když v zápisu je uvedeno jako nedohrané?
Dle pravidel fotbalu totiž neexistoval důvod zapsat do zápisu, že utkání skončilo jako nedohrané.
Proč hlavní rozhodčí Stumpf by už na hřišti kapitánům a svým asistentům neoznámil tak nestandardní věc, že utkání předčasně ukončil a tuto skutečnost uvedl až do po dvaceti minutách do zápisu o utkání?
Mužem v pozadí, který rozhodl o osudu tohoto utkání a tím pádem neomluvitelně profesně a morálně selhal a sportovně poškodil fotbalový klub FC Tempo Praha je delegát utkání Karel Líbal.
Delegát svazu Karla Líbal, v lepším případě, neupozornil hlavního rozhodčího, že dle pravidel fotbalu nenastala na hřišti situace, která by ho opravňovala k předčasnému ukončení utkání a uvedení tohoto do zápisu utkání.
V horším případě, který je po vyjádřeních rozhodčího Stumpfa pravděpodobnější, učinil, ať už jakýmkoliv způsobem, nátlak na hlavního rozhodčího a donutil ho aby to zápisu o utkání uvedl nepravdivou skutečnost a to, že utkání skončilo jako nedohrané.
Paradoxním vítězem utkání, které STK nařídila příští středu opakovat, je klub z Vršovic. Přestože byl po sportovní stránce horší a v řádném utkání prohrál 3:1 přesto dostal možnost, tenisovou terminologií řečeno, zahrát second service a bojovat znovu o tři body které už jednou prohrál. Bude ta šance poslední?
Možný reparát a vidina bodů je u funkcionářů Vršovic větší motivací než duch fair-play. “Duch fair-play“ v podání funkcionářů Vršovic, po zkušenostech z projednávání kauzy na STK a jejich vyjádření v médiích, může vyvolat pobavený úsměv nebo zavdat podnět k hlubokému přemýšlení celé fotbalové veřejnosti.
Jaroslav Stumpf chyboval, dokázal však svoji chybu čestně přiznat.Zatím se však stal jediným obětním beránkem, který bude pykat za chybu nebo zlý úmysl někoho jiného.
Nebyl to fotbalový klub FC Tempo Praha, kdo po sportovní stránce chyboval, v utkání porazil Vršovic 3:1, přesto bude muset bojovat o body, které mu po právu již patří.
Chybovat je však lidské.
ERRARE HUMANUM EST - Chybovat je lidské
